Πριν μερικές ημέρες, το ΑΚΕΛ ολοκλήρωσε το 21ο του συνέδριο. Το κόμμα βγήκε από την διαδικασία κερδισμένο, αφού ενισχύθηκε η ενότητά του και εξασφαλίστηκε χωρίς κανένα φανερό τριγμό η συνέχεια στην ηγεσία του.Ακόμα, το ΑΚΕΛ κατάφερε την σπάνια επιτυχία να δώσει σαφή μηνύματα για την διαδοχή στην ηγεσία του (σε βάθος χρόνου), εξασφαλίζοντας έτσι μια ισχυρή εσωτερική δομή σε ένα χρονικό ορίζοντα πέραν της δεκαετίας. Ωστόσο, από το συνέδριο παρέμειναν κάποια σημαντικά κενά.
Παρά το γεγονός ότι συζητήθηκε εκτενώς η ανάγκη για καλύτερη «ιδεολογική κατάρτιση» των μελών και στελεχών (αγγλιστί brainwash), δεν έγιναν οι απαραίτητες συζητήσεις για μια σειρά από σημαντικά ζητήματα. Και, αν κατάφερε το ΑΚΕΛ να βγει κερδισμένο από το συνέδριό του, το ίδιο δεν μπορεί να λεχθεί και για τον τόπο, ο οποίος μάλλον χάνει όταν ένας παίκτης όπως το ΑΚΕΛ αγνοεί την στρατηγική και προτιμά να στραφεί προς μυωπικές τοποθετήσεις που αφορούν μόνο το βραχύ διάστημα.
Φυσικά, το ζήτημα αυτό δεν είναι καθαρά Ακελικό. ΕΔΕΚ και Οικολόγοι δείχνουν ιδεολογικά χαμένοι και παντελώς κενοί στρατηγικού οράματος. Το δε ΔΗΚΟ δείχνει τόσο ζήλο για τα εσωτερικά του προβλήματα, που δεν έχει καν συγκροτημένη άποψη για τα πλείστα ζητήματα. Και δεν μιλάμε για ιδεολογικές τάσεις ή διαφωνούντες. Απλά, δεν υπάρχει καμία ένδειξη πως το ΔΗΚΟ κόπτεται ιδιαίτερα για τα κοινά (ως κόμμα, δεν μιλάμε για επί μέρους στελέχη).
Όσον αφορά, όμως τον δεύτερο πόλο του πολιτικού συστήματος, τον ΔΗΣΥ, κι αυτό το κόμμα ετοιμάζεται για συνέδριο το οποίο μάλιστα χαρακτηρίζεται ως «ιδεολογικό». Από αυτές τις ασκήσεις, βγαίνουν οι εις βάθος τοποθετήσεις και η διατύπωση του οράματος του κάθε κόμματος. Ο ΔΗΣΥ δεν βρίσκεται στην άβολη θέση του ΑΚΕΛ, που ακόμα διαχειρίζεται την πτώση της ΕΣΣΔ, αλλά δεν έχει ούτε κι αυτός να διατυπώσει σαφείς θέσεις για διάφορα ζητήματα που αφορούν το παρόν και το μέλλον του τόπου. Όπως και στο ΑΚΕΛ, υπάρχουν στελέχη με σαφή εικόνα στο μυαλό τους, ενώ υπάρχει και σαφής κατεύθυνση σε αρκετά σοβαρά προβλήματα του τόπου. Δεν υπάρχει, όμως, σαφής διατύπωση.
Σήμερα, όμως, η θέση του ΔΗΣΥ είναι σπάνια. Το κόμμα της αντιπολίτευσης μπορεί δικαιωματικά να αναμένει την πρωτιά, ή τουλάχιστον ενίσχυση των ποσοστών του στις ερχόμενες εκλογές. Αυτό θα θέσει το κόμμα σε θέση ελέγχου και για επόμενες αναμετρήσεις. Με αυτή την σιγουριά, οφείλει ο ΔΗΣΥ να προχωρήσει σε ξεκαθάρισμα των θέσεών του και ίσως στο ξεσκαρτάρισμα καταλοίπων από το παρελθόν. Δεν αναφέρομαι κατ’ ανάγκη σε στελέχη, αλλά κυρίως σε στάσεις και απόψεις.
Ο ΔΗΣΥ σήμερα ετοιμάζεται να προχωρήσει σε ένα ανεύθυνο συνέδριο, όπως εκείνο του ΑΚΕΛ. Αν, αντί τούτου, προχωρήσει σε σοβαρή συζήτηση για την θέση του κόμματος σε συγκεκριμένα ζητήματα, θα μπορεί καλύτερα να στηθεί με τρόπο που να του επιτρέπει έλεγχο της πολιτικής ατζέντας για χρόνια. Σε αυτά τα ζητήματα συμπεριλαμβάνονται η πολυπολιτισμικότητα, η μετανάστευση και η γήρανση του πληθυσμού, καθώς και ο ρατσισμός. Συμπεριλαμβάνεται, επίσης, και η σχέση του ΔΗΣΥ με τον συνδικαλισμό, αλλά και ο ρόλος του κράτους στην οικονομία.
Εάν, όμως, κατευθυνθεί και πάλι από την λογική πως το συνέδριο θα είναι «μια από τα ίδια», τότε θα πληρώσει το τίμημα, ως κόμμα. Και, στο τέλος της ημέρας, θα την πληρώσουμε και εμείς, οι πολίτες.
Επίσης, πρέπει να προχωρήσει το ΓεΣΥ και να εκπονηθεί Μεσοπρόθεσμο Δημοσιονομικό Πλαίσιο (ΜΔΠ).